Vergadering : Commissie ontwikkeling, 10 januari 2019 17:00:00
Algemene vergader informatie
Let op! Agendatijden van commissie Ontwikkeling zijn indicatief.
Opties bij deze vergadering
vergaderstukken (2)
Agenda
Hoofdvergadering
-
Het college stuurt dit besluit ter bespreking naar de commissie n.a.v. de motie: “Uitstallingenbeleid dat verdient een pilot” zoals afgesproken in de raad van 19 oktober 2017.
-
Let op! Geheime bijlagen (4) achter de inlog.
Het college stuurt dit besluit ter bespreking naar de commissie.
Het college is op grond van art. 160 eerste lid aanhef en onder e. Gemeentewet bevoegd inzake de aan- en verkoop van onroerend goed. Bij aan- en verkoop van onroerende goederen tussen de € 100.000,-- en € 500.000,--, beslist het college niet voordat de commissie is geïnformeerd over het voornemen en in de gelegenheid is gesteld om het voorgenomen besluit te bespreken.Vergaderstukken
-
Het college stelt de raad voor:
1. Een (ontwerp) Verklaring Van Geen Bedenkingen (VVGB) te geven voor de terinzagelegging van de aangevraagde omgevingsvergunning.
De commissie Ontwikkeling wordt verzocht advies te geven aan de raad over het voorstel van het college en over de wijze van agendering van het raadsstuk in de raadsvergadering. -
De commissie Ontwikkeling wordt verzocht advies te geven aan de raad over het voorstel van het college en over de wijze van agendering van het raadsstuk in de raadsvergadering.
Het stuk wordt geagendeerd in de commissie Ontwikkeling, omdat het gaat om een van de toetsingskaders bij bouwontwikkelingen.
Advies om deze nota inhoudelijk voor te bereiden tijdens uw fractieoverleggen met de collega's van commissie Beheer. -
Cie. Ontwikkeling 4 oktober 2018: t.k.n. stuk; wordt o.v.v. Actiepartij in volgende vergadering besproken. In vergaderingen van 1 nov. en 6 dec. 2018: wegens tijdgebrek niet behandeld.
Motivatie Actiepartij: het gaat over de positionering. AP wil weten, ook van deze commissie, of zij vindt dat de positionering van de stadsarchitect voldoende is gewaarborgd in het voorliggende besluit. En of er niet andere positioneringen denkbaar zijn. Er is voldoende geleerd uit hoe het in het verleden met de stadsarchitect is gegaan. Hoe zit de commissie/raad daar in de toekomst in?Vergaderstukken
-
Het college stuurt dit besluit ter bespreking naar de commissie.
N.a.v. de recent raadsinformatienota, hebben de wethouders in de commissie toegelicht dat het de bedoeling is om een samenwerkingsovereenkomst aan te gaan, en dat een besluit over het terugkooprecht plaatsvindt voor 10 april 2019.
Dit is ook verwoord in de genoemde informatienota: “Op 19 dec 2018 vindt o.b.v. het definitieve voorstel (proposal) een bestuurlijk overleg plaats met alle betrokken partijen om een concept samenwerkingsovereenkomst te bespreken, waarmee partijen zich als partners, ieder vanuit hun eigen rol, committeren aan het voorstel. Het college zal hiertoe op 11 december 2018 een voorstel voorbereiden, dat in januari 2019 aan de commissie Ontwikkeling ter bespreking zal worden voorgelegd. Daarna zal de gemeente een definitief besluit kunnen nemen over het terugkooprecht i.r.t. het onderwijs. Volgens de koopovereenkomst vindt die toetsing na 24 maanden na levering plaats.”Vergaderstukken
-
Het college stuurt dit voorgenomen besluit ter advisering aan de commissie Ontwikkeling en vervolgens naar de raad met het verzoek binnen 6 weken zijn zienswijze te geven.
-
Het college stuurt dit voorgenomen besluit ter advisering aan de commissie Ontwikkeling en vervolgens naar de raad met het verzoek binnen 6 weken zijn zienswijze te geven.
Vergaderstukken
-
Het college stelt de raad voor de startnotitie voor het project Koningstein vast te stellen.
De commissie Ontwikkeling wordt verzocht advies te geven aan de raad over het voorstel van het college en over de wijze van agendering van het raadsstuk in de raadsvergadering. -
De vaststelling van de Nota Grondbeleid is een bevoegdheid van de raad.
De commissie Ontwikkeling wordt verzocht advies te geven aan de raad over het voorstel van het college en over de wijze van agendering van het raadsstuk in de raadsvergadering. -
De vaststelling van de Nota Grondprijsbeleid is een bevoegdheid van de raad.
De commissie Ontwikkeling wordt verzocht advies te geven aan de raad over het voorstel van het college en over de wijze van agendering van het raadsstuk in de raadsvergadering. -
Cie. Ontwikkeling 6 sept. 2018: t.k.n. stuk; PvdA wacht bespreking over het woningbouwprogramma (20 sept.) af. In vergadering van 4 oktober 2018 verzoekt PvdA om agendering van de beantwoording, omdat deze lokatie niet aan de orde is gekomen als optie voor extra plancapaciteit. In vergadering van 1 november 2018 wegens tijdgebrek niet behandeld. Schuift door naar volgende vergadering.
-
Vragen over onderzoek en bereidheid college onderzoek te doen naar betaalbare woningen op maaiveld na verdieping Westelijke randweg
-
Tijdens de advisering rondom de aanwijzing van Haarlem-Noord tot beschermd stadsgezicht (2015/454887) heeft de raad gevraagd om informatie over hoe het voeren van een ruimtelijk kwaliteitsbeleid in beschermde stadsgezichten kan samengaan met het treffen van duurzaamheidsmaatregelen.
-
Vergaderstukken
-
Vergaderstukken
-
Vergaderstukken
-
Vergaderstukken
-